ca 2 mdr. ved kølig opbevaring

Alt godt har en ende

8/06, 2009 · 5 Kommentarer

Eller i hvert fald noget af det. Det ser lidt ud som om at adblockere er ved at finde vej ud til den brede befolkning, ellers ville Berlingske vel ikke besvære sig med at afskære mig fra deres nyheder. Øv, altså! Men hvis jeg partout skal stilles overfor valget mellem gratis nyheder hos Berlingske eller blinkende bannere med pandaer, politikere og biler i alle regnbuens farver, så er det faktisk ikke så svært…

Berlingske

Men – set i forhold til diskussionen om Aidonline, så er det vel egentlig lige så undergravende for de gratis sites eksistensberettigelse at jeg nægter at se på reklamerne, som når Aidonline tryller et andet billede ind i stedet for det som sitet bliver betalt for at have, eller hvorn? Er jeg nu skurk alligevel?

(Og til dem der undrer sig over hvorfor i alverden jeg pludselig begynder at blogge igen efter så lang og larmende tavshed, så er svaret naturligvis, at jeg netop nu burde sidde og skrive på noget helt andet…)

Kategorier: Internet

5 responses so far ↓

  • Sig nej til AidOnline! « Melatonin // 8/06, 2009 at 5:19 | Svar

    [...] er kommet på reklamefinancieringens betydning for nettet. Berlingske m.fl. har fx nu indført en blocker, der forhindrer adgang til siden, hvis man ikke er villig til at tage hele pakken inkl [...]

  • Linealis // 12/06, 2009 at 12:08 | Svar

    Man må kunne kreere et plugin, som ikke kan ses af web-serverne.

    Og man er ikke en skurk, bare fordi man nægter at se på alle de epelepsi-fremkaldende blinkebilleder.

  • rl2000 // 8/07, 2009 at 3:50 | Svar

    Det er man da i høj grad! Det er da forholdvist simpelt(i mine øjne) at se at hvis du vælger at benytte dig af gratis nyheder så ved du jo godt i forvejen at det ikke er gratis for dem at lægge det ud. Derfor ser du på deres reklamer og så er alle glade. Hvis nu man godt kan lide at læse på berlingske så må man da også tænke så langt at hvis de ikke tjener penge så lukker de, simple as that.

    Og hej, jeg søgte på et eller andet og havnede på din blog, jeg kan for the life of me ikke huske hvad :P

  • schjelde // 8/07, 2009 at 6:20 | Svar

    Det kunne være “vodka i gummistøvler”? Eller “hindbærkage”?

    Det er i hvert fald et par af de for tiden populære søgeord når folk pro accidente lander her… :)

  • rl2000 // 9/07, 2009 at 12:58 | Svar

    Tror faktisk det var “nederen chat” :P Så røg jeg ind på dit chat-etikette indlæg :)

Skriv en kommentar

  • Retorik og det der ligner

  • fejlslutninger
  • nadjas reflexioner
  • retorikbloggen
  • retorikfaget på KU
  • silva rhetoricae
  • taletank
  • turbulens
  • Der skrives om:

    Anbefaling Andet Arrgh Blogprisen 2007 Blogroll Bøger Bøvl Dough eller noget... Filosofiske smuler Finurligheder God idé Halleluja Hørt Internet København Ligegyldigheder Links LOL Lyt til Nyt mac Mad Medier Meta Morgen Musik Navlepilleri Omverden Ordperler Pæn ting Q & A Rejseblogs Retorik Samfund Skriveproces Sprog Studie Suk Så' det sagt Tanketomgang Trafik Tro Uncategorized Undren Vejret
  • Arkiv

  • Blog Stats