ca 2 mdr. ved kølig opbevaring

10 positive?

18/08, 2007 · 18 Kommentarer

Jeg er egentlig stærk modstander af alt, hvad der lugter af kædebreve – men siden det er første gang jeg nogensinde er blevet tagget, efterkommer jeg Louises opfordring og ser om jeg kan finde 10 positive ting ved min egen person. Here goes:

  1. Jeg er god til at organisere og planlægge ting.
  2. Jeg har, mit køn taget i betragtning, en skidegod humor.
  3. Jeg vil gerne gøre gode ting for mennesker jeg holder af.
  4. … Og hjælpe resten af verden, hvis den skulle have brug for det.
  5. Jeg er intelligent.
  6. Jeg er ok bevidst om mine svage sider.
  7. Jeg er så ansvarlig at det grænser til det sygelige.
  8. Jeg bagtaler meget lidt, og prøver at gøre det endnu mindre.
  9. Jeg er en god værtinde – der er altid noget til kaffen og en kold i køleskabet!
  10. Jeg er i stand til at se op til rigtig mange sider af en sag.

Jow, det var da en sjov øvelse man nok burde praktisere oftere. Men hvor har Louise dog ret, når hun påpeger, at vores gode sider også er vores akilleshæl. For hvis man lige twister listen og ser på glasset som halvtomt i stedet for halvfuldt er jeg en overansvarlig, konfliktsky kontrolfreak der griner af sine egne jokes, ikke kan tage et standpunkt, aldrig bruger ordet nej og tror at folk kun kan lide mig hvis jeg gør ting for dem. Charmerende… ;)

(En del af legen er vel at jeg nu skal tagge andre bloggere – men eftersom jeg er imod kædebreve, vælger jeg at lade være… Enhver som skulle få lyst til frivilligt at skrive ‘10 positive’ er selvfølgelig velkommen)

Kategorier: Finurligheder · Navlepilleri · Tanketomgang · eller noget...

18 responses so far ↓

  • simon kl // 18/08, 2007 at 3:00 | Svar

    Og du laver en proper flyttemørbrad!! jow jow!

  • frovin // 18/08, 2007 at 9:56 | Svar

    Hæng den her op ved dit spejl hver morgen, Simon.

  • Kirsten // 19/08, 2007 at 8:03 | Svar

    Har ikke mødt dig IRL, så jeg vil kun pippe: Du er osse rigtig god til at skrive! (men det er måske mere en evne end det er et karaktertræk). Hvorom alt er: Det er en fornøjelse at læse…!

  • Brian // 19/08, 2007 at 6:53 | Svar

    @Kirsten: I second that! :-)

  • schjelde // 20/08, 2007 at 8:45 | Svar

    Ro på, venner – jeg fiskede ikke efter skamros… Men det er ok alligevel. Bukker og takker ;)

  • 10 gode ting om mig « ::: Maltesen ::: // 20/08, 2007 at 7:19 | Svar

    [...] gode ting om mig Under kraftig inspiration fra Schjelde, skriver jeg lidt om mig selv i det følgende, hvor jeg ser på 10 gode ting omkring mig [...]

  • louisems // 20/08, 2007 at 8:56 | Svar

    Tak fordi du tog udfordringen op – trods modstanden :) Det var en go liste!

  • Anne K // 21/08, 2007 at 9:36 | Svar

    Jeg blir altid lidt provokeret af den dér med, at piger generelt har dårlig humor… kan man ikke bare sige, at der er forskel på, hvad folk definerer som sjovt?.. Og så lade piger ha’ deres egen mærkelige – måske platte – humor, uden at drengene skal blande sig i det og ha’ eneret på at være sjove?…:)

  • schjelde // 21/08, 2007 at 11:01 | Svar

    Anne: Uha, det lægger mere op til et nyt indlæg end en kommentar… Det er jo en evig diskussion, den med køn & humor. :)

    Men jeg synes nu, personligt, at flertallet af drenge er sjovere end flertallet af piger – uden at det skal lægges pigerne til last. Måske er det bare genetisk.
    Faktum er, at jeg ikke kender én pige i hele verden der kan imitere en knallert der kører i rundkreds eller et råbende færøsk barn, som f.eks. Simme kan – og det synes jeg er underholdende…

    Til gengæld findes der ting, man kan grine af sammen med piger, der ikke tilnærmelsesvis ville være morsomme i et lokale fyldt med mænd.

    :Tanke:
    Når en person søger en partner “med humoristisk sans” mener pigerne så ikke ofte en, der kan få dem til at grine, mens drengene mener en, der vil grine af deres jokes?

    Hm – det kalder på et indlæg. Nu ser vi hvad der sker.

  • Anne K // 21/08, 2007 at 11:51 | Svar

    Hmm, spændende tanke.. Den må jeg lige overveje. Men igen, det med at flertallet af drenge er sjovere end flertallet af piger – så er det jo igen set ud fra definitionen af, hvad der er sjovt – og det er jo individuelt.. Men ja, forstår samtidig godt, hva du mener. Måske gør drenge bare mere i at være sjove – lærer sig det fra barn – for at få pigernes opmærksomhed – få dem til at grine ad sig:) Vi får opmærksomhed på andre måder…:)
    Og så gad jeg godt høre Simmes imitationer…:)

  • frovin // 22/08, 2007 at 7:53 | Svar

    Da jeg faldt for Tærten var det fordi hun svarede igen på mine lamme jokes og ikke bare grinede fjoget.

    ..

  • Mikael Kongensholm // 22/08, 2007 at 11:13 | Svar

    Jeg synes ikke kvinder generelt har dårligere humor, men jeg har nok mødt flere mænd end kvinder som var fantastisk sjove.
    Der er nok grundlæggende forskel på kvinde- og mandehumor, men ved ikke lige helt præcis hvori forskellen består.. så jeg glæder mig til at læse Schjeldes indlæg om det! :D

    frovin: Jeg er helt enig. Den der fornemmelse med helt uventet at få en skarp replik skudt tilbage og blive mundlam, den er faktisk fed. :)

  • frovin // 22/08, 2007 at 12:11 | Svar

    Det er det hotteste der findes.

    Men hun har sagt jeg ikke må kalde hende hot i cyberspace, så..

  • Mikael Kongensholm // 22/08, 2007 at 5:08 | Svar

    Der er egentlig mange måder kvinder kan være hotte på.

  • Kirsten // 22/08, 2007 at 8:50 | Svar

    Desværre er det kun få piger/kvinder, der har en rigtig god humor. Jeg tror kun, jeg selv har kendt/kender en fire-fem stykker.

  • Merete // 22/08, 2007 at 9:38 | Svar

    @Schjelde og Kirsten: Jeg er helt enig. Der findes immervæk ikke særlig mange sjove hunkønsvæsner.

  • Kirsten // 22/08, 2007 at 9:40 | Svar

    …. hvoraf Merete i øvrigt er den ene ….

  • Merete // 22/08, 2007 at 9:44 | Svar

    @Kirsten: Vice versa!

Skriv en kommentar

  • Retorik og det der ligner

  • fejlslutninger
  • nadjas reflexioner
  • retorikbloggen
  • retorikfaget på KU
  • silva rhetoricae
  • taletank
  • turbulens
  • Der skrives om:

    Anbefaling Andet Arrgh Bøger Bøvl Blogprisen 2007 Blogroll Dough eller noget... Filosofiske smuler Finurligheder God idé Hørt Halleluja Internet København Ligegyldigheder LOL Lyt til Nyt mac Mad Medier Meta Morgen Musik Navlepilleri Omverden Ordperler Pæn ting Q & A Rejseblogs Retorik Så' det sagt Samfund Skriveproces Studie Suk Tanketomgang Trafik Tro Uncategorized Undren Vejret
  • Arkiv

  • Blog Stats