ca 2 mdr. ved kølig opbevaring

Schjelde m/k

16/03, 2007 · 35 Kommentarer

Jeg lider tilsyneladende af en gang momentan kønsforvirring.

Til fodspor i går mødte jeg Nikolaj, som skulle være oversætter ved mødet. Vi sad ved siden af hinanden til VIP-middagen for de mennesker, som havde været med til at planlægge aftenen. Jeg præsenterede mig høfligt og bemærkede smalltalks-agtigt, at han også var med i klubben af folk, som hang ud på Mikales blog. Han kiggede lidt, og spurgte hvem i alverden jeg var. Jo, det var mig, som gik under navnet Schjelde – nå, pudsigt, for han troede egentligt at jeg var en mand.
Ja det er jo hvad det er, men det er ikke første gang det er sket for mig – op til flere af brugerne på JesusNet har lavet samme fejlslutning i tiden før jeg blev ordstyrer og fik billede på min profil. (Det er heldigvis ikke sket efter!)

Pudsigt med kønsneutrale (mellem)navne. Jeg synes ikke min skrivestil er specielt maskulin, så jeg må konkludere at hvis vi ikke ved andet, går vi åbenbart ud fra, at personen bag skærmen ’selvfølgelig’ er en mand.

Hvorfor mon?

Kategorier: Finurligheder

35 responses so far ↓

  • Kirsten // 16/03, 2007 at 10:11 | Svar

    Jeg troede faktisk også først, at du var en mand – din skrivestil er ikke specielt “maskulin”, men hvis jeg skal være helt ærlig – og det skal jeg vel – skriver du en smule (nå, ja, væsentligt mere) skarpere/mere ironisk/mere humoristisk end især kristne piger desværre normalt gør … Derfor regnede jeg faktisk med, at du var en mand. Og det er, hvor mærkeligt og omvendt det end lyder, faktisk ment som en kompliment.

    Det er muligt, jeg får en masse høvl og bøvl fra en masse fornærmede læsere for dette indlæg (som med garanti misforstås!), men med ærlighed kommer man (forhåbentlig) længst :)

    For resten – det var mig, der kontaktede dig vedr. kommunikationsaftenen i Retro – Benediktes og Annes oplæg var i øvrigt top-notch!

  • schjelde // 16/03, 2007 at 10:20 | Svar

    Hej Kirsten,
    Nå det var DIG! Så fik jeg dig placeret, tak skal du have :)
    Jeg kan se du har linket til mig fra din blog, og jeg kvitterer hermed med et stk returlink, på betingelse af at du lige retter mit navn, som staves Schjelde – ikke Scjelde (der er mange konsonanter, ja)
    Jeg hørte også fra Ben at det var gået rigtig godt, dejligt at høre!

    Og tak for komplimentet – for det tager jeg det selvfølgelig som ;)

  • schjelde // 16/03, 2007 at 10:24 | Svar

    … Og forresten, jeg skal i forbindelse med studiet skrive en artikel om Café Retro – er det dig, jeg må maile til og pumpe for oplysninger så?

  • Brian // 16/03, 2007 at 11:16 | Svar

    Hey – nu skal I ikke komme for godt i gang med linkbyt uden at inkludere nederen.dk !

    :-)

    God weekend!

  • frovin // 16/03, 2007 at 11:21 | Svar

    Schjelde er en dame?

  • Kirsten // 16/03, 2007 at 11:28 | Svar

    Hej igen!

    Det er nok Rie Skårhøj, du skal have fat i – hun ER vel nærmest Cafe Retro – du kan skrive til hende på rie(a)typo3.com …

  • schjelde // 16/03, 2007 at 11:49 | Svar

    @Brian; Been there, done that. :)

    @Frovin; Nu skal du ikke være flabet, Åse! Jeg har et par billeder fra DT05 som kan så alvorlig tvivl om din maskulinitet.

    @Kirsten: Tak, hende vil jeg hive fat i.

  • frovin // 16/03, 2007 at 11:54 | Svar

    Det er ikke mig.

    Det er moster Kis på klaveret.

    (Kys, du er hot.)

  • schjelde // 16/03, 2007 at 12:08 | Svar

    Nårh ja – jeg får altid byttet rundt på Åse og moster Kis! My bad… ;)

  • Mikael Kongensholm // 16/03, 2007 at 12:47 | Svar

    Ja, jeg troede vist også at du var en mand, indtil vores link Mathias Rom gjorde mig opmærksom på det fejlagtige i det. Måske Kirsten har fat i noget af det rigtige.. men tror måske også bare det er fordi der trods alt er flest mænd på nettet, og når du nu ikke lige brugte dit fornavn, så gik jeg nok ud fra du var af hankøn.

    Og så kan man måske ikke umiddelbart læse ud fra det du skriver, om du er mand eller kvinde. Her er ikke så meget mande/kvindehørm, men bare en rigtig god gang spændende menneskehørm. Fortsæt med det! :)

  • schjelde // 16/03, 2007 at 12:52 | Svar

    Yearh – menneskehørm holder, og fri os fra flere Nynnes Dagbog-plagiater :D
    Og du har nok ret i at der er langt flest mænd på nettet. Jeg har sikkert også selv gjort mig skyldig i et par fejlvurderinger hen ad vejen.

    Og apropos Mathias, så fandt vi ud af da han fortalte mig at han havde snakket med dig, at han i de 6 år vi har kendt hinanden, har udtalt mit navn forkert!
    Så for the record hvis du skulle være blevet smittet: det er [sjelde] ikke [sk'ælde] ;)

  • Mikael Kongensholm // 16/03, 2007 at 12:57 | Svar

    LOL. Det må jeg huske at drille ham med.. :)
    Bare rolig, jeg har altid udtalt det [sjelde]. Hvilket sprogs udtale var det lige han brugte der?

    Det gik i øvrigt op for mig i går at du var den Annie som havde kommenteret på min blogtjek..(ja, jeg er langsom) og fik så ydermere opklaret hvilken af mine søstre du har mødt et par gange. Jeg lærer nyt hele tiden! :)

  • schjelde // 16/03, 2007 at 1:02 | Svar

    Jeg ved ikke hvad det var for et sprog, han havde i hvert fald byttet den bløde, hvislende chj-lyd ud med et meget hårdt k!

    Og derudover er jeg da glad for at jeg kan medvirke til at udvide din horisont – der er ikke noget bedre end følelsen af brikker, der falder på plads ;)

  • Nikolaj // 16/03, 2007 at 1:02 | Svar

    Første gang jeg stødte på dig på enten Mikaels eller Louises blog, var jeg faktisk inde og tjekke din blog for at finde ud af hvem du var, men eftersom du ikke har en “Hvem er jeg”-side eller lignende, er der ikke meget at gå efter. (Så vidt jeg kan overskue, var der indtil dags dato kun denne lille post der umiddelbart røber at du er af hunkøn… :)

  • Nikolaj // 16/03, 2007 at 1:03 | Svar

    Og ja, spørg mig ikke hvorfor linket ikke fungerer. Vi prøver igen!.

  • schjelde // 16/03, 2007 at 1:05 | Svar

    @Nikolaj – det var ingen bebrejdelse, bare rolig, vi kan jo se at du ikke er den eneste som er gået galt i byen ;)
    Men måske jeg skulle få mig sådan en hvem-er-jeg-side… Den kunne nok forebygge fremtidige misforståelser – men på den anden side er der også noget utroligt charmerende over at være sådan lidt halv-anonym!

    Og forresten, det glemte jeg at sige: Cadeau til din translation i går, det var super :)

    (synes nu også denne post er temmelig retvisende, men den ligger jo langt tilbage efterhånden)

  • Nikolaj // 16/03, 2007 at 3:50 | Svar

    Okay, ja, det må man sige at den er (i hvert fald når man kender din teologiske observans! :) ) – den havde jeg så ik lige læst! :)
    Tak for translationskomplimenten!

  • maltesen // 16/03, 2007 at 4:43 | Svar

    Du fik da ikke hilst på mig i går?

  • schjelde // 16/03, 2007 at 5:15 | Svar

    Nej – jeg kiggede og kiggede, men du må være druknet i mængden :(

  • schjelde // 16/03, 2007 at 6:59 | Svar

    Og Brian forresten, den vin der – den er slet ikke så tosset endda!!

  • Peter // 16/03, 2007 at 7:40 | Svar

    Jeg troede, dit navn udtaltes Schjelde.

  • schjelde // 16/03, 2007 at 7:49 | Svar

    Det tror jeg også det gør… Det er bare min lydskrift som er temmelig mangelfuld :)

  • maltesen // 16/03, 2007 at 11:08 | Svar

    Stod lige foran mixeren i Bethesda :-)

  • schjelde // 16/03, 2007 at 11:11 | Svar

    Jeg hang ud oppe på allerforreste række – så no wonder jeg ikke kunne få øje på dig ;)

  • maltesen // 16/03, 2007 at 11:55 | Svar

    Og det er også der jeg vil opholde mig de næste to aftener…

  • schjelde // 17/03, 2007 at 11:48 | Svar

    Så vil jeg spejde mere koncentreret på søndag – ku være hyggeligt lige at sige go’da!

  • maltesen // 17/03, 2007 at 4:05 | Svar

    Der er jeg der først til aftenmødet, da jeg skal læse den ene Bibeltekst i den hjemmelige kirke. Dukker nok først op omkring kl. 18.

  • Niller // 21/03, 2007 at 5:45 | Svar

    Jeg troede du var en gris med vinger, men jeg er jo også opvokset på landet, så det …

  • schjelde // 21/03, 2007 at 6:03 | Svar

    De to ting modsiger lidt sig selv, gør de ikke?

  • Jalokin // 22/03, 2007 at 12:20 | Svar

    Jeg har personligt aldrig været i tvivl om dit/du er køn; det skyldes måske at det visuelle indtryk stammer fra JesusNet og ikke blogosfæren, for ærligt talt er jeg ikke trænet i at kønsbestemme flyvende grise :-D

    PS: Hvad hedder sådan nogle væsener egentlig i mytologien?

  • schjelde // 22/03, 2007 at 8:44 | Svar

    Hey Jalokin!
    Jeg ved ikke om der findes flyvede grise i mytologien, men i Tourniquets univers gør der – De har lavet et nummer med titlen “If pigs could fly” og min avatar er en lille indirekte hyldest til bandet, og hilsen til alle de andre fans derude… ;)

  • Mikael Kongensholm // 22/03, 2007 at 11:13 | Svar

    Ahh, det vidste jeg ikke, havde godt undret mig over dit billede. Cool band! Ted er for vild på de trommer.

  • schjelde // 22/03, 2007 at 11:16 | Svar

    Han er alt for sej, ja. Har jeg nogensinde nævnt at jeg var til koncert med dem i Sverige for 2 år siden? Det var stort… :)

  • Mikael Kongensholm // 22/03, 2007 at 1:59 | Svar

    Hørte godt de kom forbi. Bobfest, ik? Kom dog aldrig afsted, er ikke storfan. Men de laver rigtig fed musik!

  • schjelde // 22/03, 2007 at 5:09 | Svar

    Jeg ved heller ikke om jeg vil kalde mig selv for storfan… Men prøves skulle det, og jeg har så langtfra fortrudt!

Skriv en kommentar

  • Retorik og det der ligner

  • fejlslutninger
  • nadjas reflexioner
  • retorikbloggen
  • retorikfaget på KU
  • silva rhetoricae
  • taletank
  • turbulens
  • Der skrives om:

    Anbefaling Andet Arrgh Bøger Bøvl Blogprisen 2007 Blogroll Dough eller noget... Filosofiske smuler Finurligheder God idé Hørt Halleluja Internet København Ligegyldigheder LOL Lyt til Nyt mac Mad Medier Meta Morgen Musik Navlepilleri Omverden Ordperler Pæn ting Q & A Rejseblogs Retorik Så' det sagt Samfund Skriveproces Studie Suk Tanketomgang Trafik Tro Uncategorized Undren Vejret
  • Arkiv

  • Blog Stats